Windows 8 sigue siendo el foco de un debate que parece eterno. Su interfaz Metro no ha gustado a muchísimos s que siguen sin entender porque en Microsoft optaron por un cambio tan radical. Pues bien, Jacob Miller, un diseñador UX de Microsoft que trabajó en Windows 8, ha explicado sus puntos de vista sobre las razones que llevaron a los Redmond a diseñar Metro.
Jacob Miller ha tenido un intenso debate en Reddit sobre las razones que llevaron a Microsoft a lanzar un nuevo sistema operativo que rompía con todo lo anteriormente visto hasta la fecha en Windows. “Yo quiero hablar de por qué elegimos Metro como interfaz predeterminada en lugar del escritorio, y por qué esto es bueno a largo plazo, especialmente para los s avanzados”. De esta manera comenzaba un debate que ha originado muchas conversaciones a su rebufo y que permite explicar porqué en Microsoft hicieron algo que causó tanta polémica.
Según Miller, el interfaz de Windows 7 y añadir la de Windows 8 para quien lo quisiera, Miller indica que eso habría confundido más a los consumidores de contenido, por lo que se hizo al revés. En Windows 8.1 tampoco se puso por defecto la interfaz clásica por el mismo motivo, pero dieron la posibilidad a los s avanzados de hacerlo.
Y una vez que hayan conseguido adaptar a los s ocasionales a esta nueva forma de utilizar el ordenador, será el momento de centrarse en los s avanzados. Es decir, Miller da a entender que el futuro de Windows son los diferentes escritorios adaptados a distintos s, o incluso a distintos momentos. Por ejemplo, un escritorio para trabajar, y otro para jugar o ver películas.
Además, Miller afirma que incluso los sistemas operativos que fueron un fracaso como Vista, añadieron funciones que luego han sido indispensables, pero que no fueron implementadas de la manera correcta en su momento.
Por todo ello, Miller cree que una vez que los s se adapten al cambio, es decir se familiaricen con la Metro UI, Windows 9 será otra vez un gran sistema operativo como lo fue Windows 7.
Fuente: Neowin.
